Publicidad:
Terra
La Coctelera

¿Acusación?

Después de mucho hablar y mucho opinar estos días, llego a conclusión de que todos estamos con las victimas del terrorismo. Todos a excepción precisamente de la AVT (asociación de victimas del terrorismo). Para que nos hagamos una idea, esta asociación esta presidida por Francisco José Alcaraz, victima del terrorismo, y persona a la que nada le gusta mas que salir en los medios. Alcaraz esta feliz con su popularidad pero sigue y sigue. A nadie se le escapa ya, el apoyo de esta asociación al PP pero lo que de verdad es triste es lo que están haciendo en el juicio de los atentados del 11 de Marzo. Triste e indignante. No se que es lo que pretenden, bueno si lo se. Esta claro que aquí nadie ha asumido lo que hoy hace 3 años sucedió en las urnas. Si en las urnas. Ni el PP lo asumió y cada vez mas se esta demostrando, ni la AVT lo asumió. Pero señores esa gente son victimas del terrorismo igual que ustedes. Esos que hoy se sientan en el banquillo son asesinos iguales a su tan querido de Juana Chaos. Entonces por que ponemos el grito en el cielo cuando el gobierno concede la prisión atenuada a de Juana, y ahora nos dedicamos a intentar defender a estos. Si, defender. Porque eso de que la AVT se ha presentado a este juicio como acusación no se lo creen ni ellos. Su único objetivo intentar no sacar nada en claro de aquí, y que la gente pueda seguir teniendo dudas de que ETA tuvo algo que ver en estos atentados.

Sacado de www.cadenaser.com adjunto un artículo que describe la lamentable actitud que hemos podido observar esta mañana.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo está actuando como defensa y no como acusación. Su abogado, Emilio Murcia, ha encaminado sus preguntas malévolas a sembrar dudas, a acechar al ex comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, a hacerse el inocente cuando desprestigiaba el trabajo de los policías de explosivos: "¿Por qué acudieron los que no estaban de servicio ese día?", ha preguntado. ¿Por qué acudieron cientos de ciudadanos?, eso no lo ha preguntado.

El presidente del tribunal, después de una hora, le ha interrumpido. "No, no pregunta. Conforme al artículo 683 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasará a formular otro conjunto de preguntas porque estas no conducen al esclarecimiento de la verdad", ha aseverado Gómez Bermúdez al letrado.

Son preguntas que no sirven al esclarecimiento de la verdad, son preguntas que hacen las acusaciones para defender a no se saben quién o qué intereses. Son preguntas que han despertado la indignación del público, de las víctimas, nada más oírlas.

Pilar Manjón: "Retírense"

La presidenta de la asociación que acoge a un mayor número de víctimas del 11-M, Pilar Manjón, ha mostrado esta indignación cuando, recuperando una frase del presidente del tribunal, Gómez Bermúdez, ha pedido a la Asociación de Víctimas del Terrorismo que se retire del juicio "si no quiere imputar a estos 29 acusados, tal y como dijo su señoría hace 2 ó 3 días".

Esperemos que nos dejen saber la verdad de lo ocurrido, ya que en su día nos la ocultaron.

Miguel

INJUSTICIA DEMOCRÁTICA

Nos encontramos ante una situación complicada, y encima algunos se encargan de hacerla aún mas complicada. Yo personalmente me siento impotente al ver la actitud de nuestros políticos ante un problema que no es de “los otros” sino de todos.

Me indigna ver a políticos como Mariano Rajoy o Ángel Acebes hablando de actitud democrática. Hablando de movilizar al pueblo español. Hablando de cesiones al chantaje de ETA. ¿Pero es que no se dan cuenta de la gravedad de lo que están haciendo? ¿No se dan cuenta que están alimentando una amenaza todavía mas grande que el terrorismo? Si, hablo de la extrema derecha.

No se puede ser tan injusto, no se puede aprovechar todo para su beneficio político. No.

Soy consciente que la decisión que el gobierno ha tomado sobre De Juana Chaos, es difícil, dura y posiblemente incomprensible para algunos, pero también se que cualquier otra decisión habría traído consecuencias peores. No para el gobierno (el cual ha sido valiente al tomar una decisión que posiblemente juegue en su contra) sino para España.

Solo me gustaría que no se echase mas leña al fuego y que algunos hagan memoria. Y no hay que retroceder tanto en el tiempo.

El diario El País, en su edición del 1/3/2007 sacaba el siguiente artículo, el cual hace pensar que muchos ahora deberían callar.

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/excarcelo/enfermedad/presos/etarras/graves/penas/elpepuesp/20070301elpepinac_2/Tes

Sacado del foro del El Faro del Guadarrama, adjunto el siguiente comentario que describe muy bien la situación.

El ministro Rubalcaba ha explicado durante su comparecencia en el Congreso que:
-De Juana Chaos no ha sido puesto en libertad porque va a seguir cumpliendo su condena en régimen atenuado, pues ha sido calificado en segundo grado penitenciario y sigue estando bajo control policial permanente.
-Además ha recordado que De Juana no estaba en la cárcel por sus asesinatos (cumplió la condena por sus 25 asesinatos) sino por un delito de amenazas (del que había cumplido más de la mitad de los tres años de condena).
- Ha señalado que se ha aplicado la Ley: la decisión parte de la Junta de Tratamiento Penitenciario, es confirmada por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y ratificada por la Audiencia Nacional.
-Al adoptar estas medidas se ha evitado la muerte de De Juana y que se convierta en un mártir. Todos los informes médicos indicaban que el preso iba a morir, a falta por cumplir un año y medio de condena por un delito de amenazas.
-Su muerte habría servido para convertirle en un mártir y en un símbolo para realizar nuevas campañas de violencia
- La diferencia entre los demócratas y los terroristas es que nosotros respetamos el
derecho a la vida de TODOS

. Unos datos a tener en cuenta:
- El único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana cuando SÍ estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos se lo concedió el Gobierno del Partido Popular, en 1998, en plena tregua de ETA, cuando Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco y De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península.

- Durante el gobierno del Partido Popular, y siendo ministros del Interior Mayor Oreja, Rajoy y Acebes, sucesivamente, fueron excarcelados anticipadamente numerosos presos de ETA:
- 21 por enfermedad: un tercio de ellos durante la tregua del 98.

Una excarcelación muy destacada fue la de Esteban Esteban Nieto (condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos, de los que cumplió 12 años).
- 54 que tenían condenas entre los 30 y los 327 años (fueron
liberados tras permanecer en prisión entre 15 y 20 años)
- 250 con condenas inferiores a 30 años (fueron liberados tras permanecer en prisión entre 6 meses y 14 años)
- Un caso especialmente significativo fue el de Iñaki Bilbao Goicoechea, liberado en septiembre de 2000, cuando había cumplido 17 de los 52 años a los que había sido condenado.



Mayor Oreja era Ministro del Interior, Acebes de Justicia y Rajoy Vicepresidente primero : Dos años después de su liberación Iñaki Bilbao asesinó al concejal socialista de Orio, Juan Priede.
- Entre 1996 y 2004, el Gobierno del PP excarceló a 3491 presos comunes por motivos de salud. Entre 2004 y 2007 ha habido 1.081 excarcelaciones de presos comunes por razones de salud que obtuvieron el tercer grado. Eso significa que la media es de una excarcelación al día por motivos de salud.


Solo pido que no nos engañen, y que no nos dejemos engañar. Todo el mundo es libre de opinar, si, pero con nuestro criterio, no con el criterio que nos formen y mas aún si este falta a la verdad.

Miguel























Uno mas.

Pues bien, uno mas que se adentra en el mundo de los blogs. Espero día a día (siempre y cuando tenga tiempo) poder contar aqui mis sentimientos. Seguramente solo me lea yo pero siempre es bueno escribir.
Hay tantas cosas de las que me gustaría hablar que no se por cual empezar. Bueno empezaremos por describirme un poco. Soy una persona soñadora aunque con los pies en la tierra. Con una edad en la que uno ya empienza a valorar las cosas que tiene. Con inquietudes politicas y claramente orientadas hacía la izquierda, ahora llamada progresista. Enamorado (hasta las trancas) de una personita que se cruzo en mi camino una tarde de abril. No hace ni un año, pero me parece que lleve a su lado toda la vida. Es encantadora y algún día hablaré de ella. Por lo demas, una persona de lo mas normal.